「ワンダーウーマン」は、問題に対処しないことで理想的な強い女性のリードを作成しました
- カテゴリ: 映画の特徴
ワンダーウーマンが素晴らしい理由は何ですか？
スターウォーズスカイウォーカーの台頭はいつディズニープラスになりますか
残念なことに、ワンダーウーマンの 3 作目の映画が制作に進まないという残念なニュースが伝えられました。 ワンダーウーマン （2017）は、多くの現代映画が取り入れられていないこと、つまり強い女性主人公を書くことに成功しました。
表面的には、「強い女性主人公」のような一見ポジティブな表現は、本質的に良いものです。しかし、最近の映画は、このタイプのキャラクターを過度に手荒な方法で表現しています。強い女性の主人公は何度も形を崩してきたため、彼女の決まり文句と見下すようなアプリケーションのために広く嫌われています.
強い女性主人公が問題になるとき
最新作を愛するファンも多い中、 スターウォーズ 映画 (そして正当な理由で - フランチャイズは象徴的であり、楽しく創造的な物語を提示し続けています)、レイ ( デイジー・リドリー )、最初に導入された フォースの覚醒 、やや形が崩れた強い女性のリードの一例です。理論的には、彼女は メアリー・スー 、一見無限の強さ、賢さ、運の武器を備えています（これらはすべて、彼女が身に着けているプロットアーマーをうまく偽装していません）。好かれるための「強い」だけでは、完全なキャラクターを形成するのに十分な物質ではありません。
これのスーパーヒーローの例は、必ずしも嫌いなキャラクターではなく、視聴者が一般的に無関心なキャラクターです。 キャロル・ダンバース ( ブリー・ラーソン ） から キャプテン・マーベル .レイの特徴付けと同じように、キャロルは強く、頭が良く、独立しており、女性のリードが共感できることを切望している聴衆に彼女を慕うすべての資質を備えているようです.残念なことに、キャロルは強さを見せることでストーリー展開を進めていますが、彼女が示していないのは、性格描写のより深い層、つまり多面的な個性です。レイとキャロルはどちらも愛らしく、表面的には象徴的ですが、彼らの物語は、彼らを強くするものではなく、人間であるものをより深く掘り下げた方が有益です.
ワンダーウーマン 好感の持てない「強い女性主人公」の問題を問題として扱うことをまったく拒否することで、拡大する問題を完全に回避しました。映画はダイアナをあからさまに呼びません（ ガル・ガドット ) 強く、独立した、高度に熟練した女性であり、その戦闘スキルは男性のサポート キャストをはるかに上回っています。これらの特徴はすべて存在しますが、語られるのではなく示されます。ダイアナは、自分のスキルを自慢したり、男性の味方を見せたりすることはありません。代わりに、彼女は以前にそれを隠す必要がなかったので、単に自分の強さをあからさまに表示します.戦いの真っ只中、ダイアナは自分のスキルを戦場で他の人を凌駕するためではなく、自分で戦うことができない人々を守るために使用します.簡単に言えば、ダイアナは（独善的ではなく）愛情深く謙虚な方法で彼女の強さを示しており、彼女の信じられないほどの強さをコメディの瞬間として使用して気分をさらに明るくしています.
アマゾンプライムでストリーミングするのに最適な番組
欠陥の重要性
この映画はまた、明らかなことをしましたが、「強い女性の主人公」に関しては一般的に見過ごされていました。それは彼女に欠陥を与えました.ダイアナの個性の美しさは、対称的に多面的であることです。彼女の最高の資質の 1 つである誠実さと誠実さは、彼女の最大の弱点である素朴さを反映しています。彼女は人類の善を信じており、自分の道徳を他のすべての人に投影しています。彼女は根拠のない戦争の名の下に他の人を傷つけることは決してありません。このため、ダイアナは、アレスが人類の暴力と流血への降下の背後にいるに違いないと考えています。もちろん、ダイアナは人間の性質について間違っています。時として、人類はその暗い面を見せます。彼女が人として成長し、初めて探求する外の世界をよりよく理解するためには、それを受け入れなければなりません。
ダイアナが間違っていることは許されています。彼女はすべてのことを知っているわけではありませんが、ストーリーテリングに関しては役立つツールです。頭の良いキャラクターに関するよくある誤解は、知性があるということは、彼らがさまざまな分野の専門家であることを意味し、実際にはさまざまな種類の知性があり、各キャラクターが何に基づいてさまざまな程度の知識を持っている必要があるにもかかわらず、間違ったり騙されたりすることはめったにないということです。彼らがどのような人物であるか (ダイアナは誠実で正直で親切)、彼らが学んだこと (平和とそれを維持するために戦う能力)、そして彼らの盲点はどこにあるのか。
現在ディズニープラスにある映画は何ですか
同じことが強いキャラクターにも当てはまります。必ずしもすべてが喧嘩屋である必要はありません。さまざまな強みがあります。たとえば、ダイアナとスティーブ ( クリス・パイン ）。ダイアナはアマゾンの戦いと平和の維持の方法を研究しましたが、スティーブは戦争を知っている兵士であり、彼の強みはワンダーウーマンの強さよりもスパイとパイロットとしての能力にあります.ダイアナを殺すのは難しいかもしれませんが、スティーブは人間の世界についてもっと知っています.どちらも利用すべき異なる歴史があり、両方ともそれらを妨げている欠陥があります.それが彼らをとても良いチームにしている理由であり、それが彼らにキャラクターとしての深みを与えている理由でもあります.
キャラクターが先、性別が後
ワンダーウーマン 女性を書くことに関しては、重要ではあるが広く忘れられているテクニックを成功裏に達成しています。何よりもまず「強い女主人公」はキャラクターでなければならない。適切な女性の表現は、問題のキャラクターが人物の優れた表現である場合にのみ発生します。
ダイアナは非常に強い個性を持っているため、近年の他の女性ヒーローよりもはるかに強く心に残ります.欠陥としての彼女の素朴さでさえ、彼女の積極性に由来し、親切で過度に前向きな人物としてのダイアナは、特に物語が彼女にその素朴さから成長することを要求する場合、見るのが楽しいキャラクターです.ダイアナは、人間が互いに残酷になり得るという事実に何度も直面しています。貪欲の名の下に、目的の名の下に、悪を犯すという楽しみのためだけに他の人がいます。ダイアナは外の世界に足を踏み入れ、スティーブと出会い、人生経験を積むことで、最初の白黒思考を超えて成長し、人間性のニュアンスを受け入れることができます。
ダイアナに欠陥、性格の変化、または特定の専門分野がなければ、このような強力なキャラクターアークが生まれる時間とスペースはありませんでした. 「強い女性主人公」に関しては、ヒロインに何が欠けているのかを指で示すのは難しいかもしれませんが、ダイアナをよく見てみると、それがかなり明確に綴られています. 「強い女性主人公」が浅はかで見下すことが多いのは、彼女が表面的な強さを誇張しすぎて、彼女のユニークな個性を深く掘り下げていないためです。彼女は、特にスーパーヒーローやアクション映画で、主人公の標準的なベースラインであることが多い男性ヒーローの性別交換バージョンである、人というよりもオブジェクトになります.
問題は、リードが女性であることではありません。男性と女性のリードをまったく区別する必要があると感じているということです。ダイアナの性別を強調しすぎず、女性であること以外の人間としての彼女に焦点を当てることで、この映画はヒーローの物語をうまく表現しています。ダイアナは女性のヒーローではなく、たまたま女性であり、何よりも人であるヒーローです。