映画館に戻らない理由

カテゴリ: ニュース

どの映画を見るべきですか？

曜日：

ジャンル：

タイプ：映画シリーズ

それは私の映画鑑賞の習慣と別れる時かもしれません。

映画館と別れる時が来たと思います。良い走りができましたが、現時点では別のものが必要です。私たちはここ数ヶ月でバラバラになり、家で過ごした時間の中で、他の人のように映画館に戻ることを切望したり、松にしたり、憧れたりしないことに気づきました。この認識は完全に形成されたと同時に、私は他の将来の映画ファンと一緒に、新しい種類の選択に直面しています。 新しいミュータント 映画館でまたは30ドルを費やしてディズニーの実写を見る ムーラン 家に。

20世紀スタジオ経由の画像

公平を期すために、これは必ずしも「一方を行う場合、もう一方を行うことはできない」という種類の状況ではありません。ただし、これらのリリースにはいくつかの興味深い状況があり、それらが最も重要な決定要因となる場所を離れています。どちらも、熱狂的なファン層が完成品を見る準備ができている大きなビッグイベントです。どちらの映画も、さまざまな程度の公開日の遅れに直面しており、それは私たちの好奇心とそれらを見たいという熱意を高めるだけです。重要なことに、これらの映画は、人々がそれらをチェックすることを熱望するように、新しいリリースを非常に深く奪われた年に到着するように設定されています。そして確かに、あなたのお金はディズニーの財源を満たし、おそらくエンターテインメントの過半数の株式を持っている1つの会社が悪いことであることを微妙に思い出させますが、それはまた別の議論です。

この特定の新しいリリースのジレンマは、2020年に製造された可能性のある唯一の地獄のようなものであり、ここFilm Land（商標出願中）で私たちが注意深く見守っているものです。どのように 新しいミュータント 興行収入とその方法 ムーラン 興行収入や各環境での視聴体験への反応など、在宅の視聴者とうまくやっていくことで、新しいリリースを視聴するための新しい常識について私たちが進めている議論のトーンが決まります。

ディズニー経由の画像

私にとって、選択は簡単です：私は家にいて与えるつもりです ムーラン 私のお金と注意。私もとても見たいです 新しいミュータント 、しかし、現時点では、私が今家のバブルを離れるように説得できるものは何もありません。いつではない何百人ものアメリカ人がまだ死にかけている COVID-19から、または特定の映画館チェーンが新しい健康と安全対策常に施行され、フォローされています。リスクが大きすぎます。家にいるために30ドルを費やすか、私の好みの快適レベルで見るかの選択を考えるとまたガスを使って映画館に行き、そこでチケットを支払い、COVID-19にさらされる可能性を絶えず恐れることによって生じる、隠れた非金銭的な不安の費用を負担します。私は毎回家にいるつもりです。私たちがまだ行っている事実を考えると、これが正しい決定であると私はさらに確信しています安全なワクチンがいつ安全かわからない利用可能になるか、COVID-19が合理的に無料になる場合。同様に、健康と安全の良好な行動に従うことによって、私の仲間のアメリカ人が善良であるという私の信頼は完全に失われました。映画鑑賞の経験に関して言えば、現在、私が参加したいと思っているのは私の玄関先以外には何もありませんし、私の人生に不在を嘆くこともありません。

私たちは、映画館で映画を見ることが依然として視聴体験のゴールドスタンダードであるという点で、映画鑑賞体験をロマンチックにしました。誰と話すかによっては、特に新作の場合、劇場以外の場所で映画を見る際の失敗について、強い言葉でコメントが表示されることがあります。他の場所でそれを見るのは、一部の人にとっては犠牲になるかもしれません。繰り返しになりますが、自宅の映画をストリーミングするということは、映画館への特権やアクセス権を持たない人にも、新しい映画を見たり、ポップカルチャーに参加したりする同じ機会が与えられることを意味します。これに関して、私は後者のオプションによって提供される機会均等に引き続き賛成です。

パンデミックは、21世紀の映画鑑賞体験の最悪の側面を増幅しただけです。劇場で映画を見る喜びは、しばらくの間衰退してきました。私たちはその衰退を訴訟してきました長年。つまり、一部の劇場ではリクライニングチェアのような座席が増えたことで、見知らぬ人の前で視聴者が非常に快適になり、場合によっては靴を脱いで腰を下ろすことができました。携帯電話の蛍光灯は、映画ファンにとってさらに長い間悩みの種でした。あなたやあなたが知っている誰かが、電話からの光が画面に表示されているものに干渉している間に実際の映画を見るよりもFacebookをスクロールすることに多くの時間を費やした、その1人の嫌いな人について本当のキッカーを持っている可能性があります。（時間がありますか？私はあなたのためにいくつかの話があります。）

そしてそれがテクノロジーでなければ、それは資本主義の火事であり、私たちが映画館を維持できるように、チケットや譲歩、特別な劇場イベントにもっとお金をかける必要があります。、生きている。私はまた、家で映画を借りるということになると、資本主義の獣が養われることを要求していることをよく知っています。しかし、繰り返しになりますが、その購入に付随するあらゆる状況を考慮して、貴重なお金をどこで使うかを選択する場合、自宅から見ると10回のうち11回勝ちます。

ニューラインシネマ経由の画像

映画は劇場で見られるように作られていると主張する人もいますが、最初に映画を劇場で上映しないことは、芸術形態にほぼ壊滅的な損害を与えることです。私はその考え方ではありませんどこあなたが映画を見ると、それに対するあなたの意見に影響を与えます。私は、劇場や屋外の映画館のイベントと同じように、家で映画を見るのと同じくらい楽しい時間を過ごしました。家で映画を再視聴することは、時には劇場で最初に見た後、それを再考し、別の側面に焦点を合わせ、画面に表示されているものに新たな感謝（または嫌い！）を得る機会を提供しました。

他の人は、私たちが映画館に行き続けなければ、どの映画が作られるか、どのように作られるか、そして後でどのように配給されるかについての決定に波及効果があるだろうと主張するでしょう。それからまた、映画と映画鑑賞はまだ若いです。私たちは、映画の製作と上映の両方の点で、1890年代に始まった場所をはるかに超えて進化してきました。再評価して進化させることができます。 PVODが好む配信モデルへの移行を妨げるものは何もありません。現在、業界はすでに完全な再評価モードにあります。ストリーミングサービスは、いわば映画鑑賞体験にすでに大きな脅威をもたらしています。ストリーミング体験（咳キビ咳咳）を混ぜ合わせる練習はすでに市場に送られています。映画館に行かなくても、映画の製作、配給、消費に終止符が打たれることはありません。

マーベルスタジオ経由の画像

ステージを出てこれをそのままにしておく前に、家からストリーミングするときに失うものに対処する必要があります。私はここにいるように聞こえるかもしれませんが、あなたが好きなように快適で、まるでそれが唯一の本当の道であるかのように自宅で見ることを提唱しています。これもそうではありません。私たちが自宅から、仲間と一緒に、または小グループで映画を見ることを選択した場合、損失が発生します。最大の損失は、映画館での体験の共同体感です。不正な携帯電話の光が気分を殺すという話はすべて、瞬間の全重量があなたを包み込むように、あなたとあなたの仲間の観客が一斉に歓声を上げたり、叫んだり、あえぎをしたり、泣いたりするという話があります。 アベンジャーズ：エンドゲーム 全国の劇場にこの影響を及ぼしました、私のものも含めて、そして特定の瞬間のビデオまだ私をそこに置いて、幸せな涙が私の目を突っついています。また、劇場の出展者からストリーマーやVODサービスに移動すると、透明度が大幅に低下します。後者は、たとえば、将来提供される映画に影響を与える可能性のあるデータをより厳密に把握し、どのプロジェクトから、どのクリエイティブな声が青信号になるか。私はこれらの正当な恐れを認める以外に、これらの有効な損失に提供するものは何もありません（ここで言及していないことは間違いありません）。

映画館と家庭での視聴というこの議論について考えるたびに、HBO限定シリーズで特に注目すべき瞬間を思い出します。 年と年 。近い将来に設定されたこのショーは、私たち自身の現在の状況から別のタイムラインを紡ぎ出し、世界人口としての私たちが今日行っている決定から考えられる結果を注意深く調べます。あるシーンの早い段階で、若い女の子は、彼女と彼女のボーイフレンドがのプレミアを見逃したくないので、2階にいると何気なく言います ガーディアンズオブギャラクシー5 。私は5分の1を考えるのが大好きです ガーディアンズ 映画もそうだろう、私は家に店を構え、自分の家の快適さから新しい映画を見るというアイデアがもっと好きだ。彼らは間違いなくそれで何かに夢中だった。

Allie Gemmillは、Colliderの週末の寄稿編集者です。 Twitterでフォローできます @_matineeidle 。